Апеляцію прокурора залишено без задоволення

Апеляційний суд Закарпатської області своєю ухвалою від 18.09.2019 року відмовив у задоволенні апеляції прокурора Тячівської місцевої прокуратури Якубовського В.А. та залишив у силі ухвалу Тячівського районного суду, якою закрито кримінальне провадження про обвинувачення Севастянова В.В. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, у зв’язку із закінченням строків давності. 

Згідно обвинувального акту 22.05.2015 р., у приміщенні кафе «Кав’ярня», в с. Нересниця, Севастянов В.В. розпочав сварку із Драгун В.В., почав провокувати його на конфлікт, вимагаючи щоб потерпілий підійшов до нього, а потім виприснув у очі Драгуну вміст газового балончика. 

Справа знаходилася у провадженні суду з липня 2015 року. Призначалася до розгляду неодноразово, однак із 21-го судового засідання потерпілий Драгун В.В. був присутній тільки у двох перших засіданнях. 

Строки давності були пропущені через те, що судові засідання постійно відкладалися через неявку потерпілого та відсутність свідків, явку яких, всупереч вимог ст. 23 КПК України прокурором забезпечено не було. 

За правилами ст. 49 КК України строк давності за вчинення злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України визначено у 3 роки. 

У апеляційній скарзі прокурор просив ухвалу Тячівського районного суду скасувати через те, що вона була постановлена в судовому засіданні без участі потерпілого.

Прес-служба Тячівського районного суду